Fostul arbitru Adrian Porumboiu, a comentat la GSP TV faza penalty-ului acordat de Teodor Crăciunescu după duelul din careu între rapidistul Cassio şi craioveanul Dănănae.
"Dacă apărătorul, Dănănae dacă nu mă înşel, loveşte mingea cu capul, nu e nici vorbă de penalty. Dar dacă mingea nu este lovită cu capul de Dănănae şi, după opinia mea mingea e lovită cu tibia de Cassio, este 11 metri indubitabil! Eu nu văd că mingea atinge capul lui Dănănae, ci atinge undeva de la genunchi în jos piciorul atacantului rapidist. Dacă mingea era lovită cu capul, din poziţia în care Dănănae s-a dus să o lovească cu capul nici măcar nu sărea în direcţia în care a sărit.Eu vorbesc după regulament, nu contează că e un contact mai uşor sau mai tare. Eu consider că e o neglijenţă a apărătorului care nu are de ce să-l atace pe atacant, indiferent care este poziţia balonului pe terenul de joc. Mingea nu se mai duce spre poartă, uitaţi unde ricoşează. Sînt nişte condiţii elementare care trebuie îndeplinite pentru a acorda penalty. Cum te aperi atacînd un jucător al echipei adverse te aperi fără să loveşti mingea?
Nu contează unde îi sare mingea, Dănănae sare asupra adversarului fără să joace mingea. Punct! E una dintre condiţiile minime şi obligatorii pentru a o lovitură liberă. Dacă se întîmplă în suprafaţa de pedeapsă se acorda penalty. Punct! Ce ar însemna ca toţi apărătorii să nu lovească mingea cu capul sau cu piciorul şi să sară asupra adversarului?! Vă daţi seama ce ar ieşi?
Dănănae nu atinge deloc mingea, dom'le... Nu e deloc excesiv să dai penalty. Înţelegeţi că e foarte simplă faza. Nu contează cum sare asupra adversarului: că sare din spate, că sare din faţă practică îl împiedică pe Cassio să joace mingea", a spus Porumboiu.



0 comentarii:
Trimiteți un comentariu